Trabajando con Slideshare!!!
Periodicos: Digitales vs Impresos
La lucha por la supervivencia en los medios de comunicación ha comenzado, el auge de la internet ha obligado a cientos de empresas dedicadas a la comunicación a reemplazar el Papel por la Red. ¿Se aventura el fin de los periódicos impresos? Actualmente es imposible asegurarlo, pues hay clima de debate para rato en este tema, existen personas quienes pronostican su extinción en corto tiempo y hay quienes (como los % de aumento en ventas en el 2010) que le confirman su permanencia de vida hasta 10 años.
Todo cambio arrastra modificaciones positivas y negativas, podemos decir que la digitalización total de los periódicos sería beneficioso para el medio ambiente pues con ella se evitarán que se talen árboles, el ahorro del costo para los propietarios disminuría, se fomentará la lectura de los jóvenes y adolescentes, el debate y la interacción con el lector, etc.
En contra partida, resulta negativo para las empresas que sus activos costosos (como las imprentas) dejen de producir y se conviertan en chatarras, el equipo logístico para las distribuiciones, los personales, distribuidores, vendedores quedarían sin trabajo y parcialmente desaparecería la clase obrera.
Particularmente no creo que desaparezcan los medios impresos, quizás disminuirían las tiradas de publicación, pero desaparecer en su totalidad no lo veo cercano porque si hay demanda siempre estará presente la oferta.
Libertad de Expresión en el caso Wikileaks
Si te considerás «Ser Humano» tu derecho principal es poder expresarte libremente, no lo declaro yo, sino el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que cita que «Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión» además de los sistemas políticos como la Democracia.
Entendemos como Libertad de Expresión al fluir y difusión sin censura de nuestras ideas, pensamientos y opiniones. Su propósito es el descubrimiento de la verdad; este derecho fundamental fue en la historia y es en la actualidad el más perseguido y oprimido por todos los estados, organizaciones, instituciones, etc., que han logrado en parte, mantenerla en cautiverio gracias a la mal llamada Diplomacia.
Es importante porque: 
– Posibilita el funcionamiento de la Democracia.
– Dignidad individual
– El derecho a buscar, recibir y compartir ideas
– Transmisión y obtención de información
– Ofrece Indentidad
A medida que el mundo evoluciona, el ser humano lo ha hecho también y con ella las represiones y las imposiciones de algunos sectores con el objeto de callar a grupos e imponer sus propias ideologías pero con la venida del nuevo milenio y el BUM! de la Tecnología y con ella la Internet me puse a analizar el aporte a la libertad y el legado de éste que son infinitas y lo agradezco! pues Internet se ha convertido en el promotor de la libertad de expresión e información, gracias a que la red no tiene fronteras ni límites y su censura es tan delicada que debe ser cuidadosamente preparada por quienes desean contrarrestarlas, he aquí motor principal de Wikileaks.
¿Cuando Sí y cuando No?, pero cuando?
La libertad de expresión solo puede ser restringido en los siguientes casos:
- Proteger los derechos de otros
- Proteger la reputación de otros
- Proteger la seguridad nacional
- Proteger el orden público o la salud
- Proteger la moral pública
Estas restricciones solo deberan ser impuestas cuando exista un riesgo real de perjuicio a un interés legítimo que signifique que existe un peligro de daño inminente; que el daño que se va a producir sea serio, es decir que con ella se promueva la violencia u otra acción.
La Libertad de Expresión en el Caso WIKILEAKS
Después de haber leído, analizado y comprendido los derechos FUNDAMENTALES de los seres humanos y más aún del que estamos hablando, he concluido que nuestra sociedad (y porque no todo nuestro mundo) aún no está preparada para convivir con ella, tal cual ejemplo es Wikileaks, cuyo contenido sacudió al mundo político internacional, a los medios de comunicación y el interés del mundo entero. Tal cual las casualidades existen, pero para mi sorpresa, éstas son precisas!
¿Es casualidad que el editor y fundador de este portal fuera detenido por la justicia por hechos ilícitos cometidos tiempo atrás? ¿Querrán tapar el sol con un dedo al acusarlo de «difundir información clasificada», entonces, donde queda la libertad de difundir información, sean clasificadas o no? ¿Fue el mayor pecado de Julian Assange divulgar información sobre actividades y/o acciones de E.E.U.U?
Y me surgen más preguntas con respecto a este tema, ¿porque detienen a Julian Assange hoy día por supuestos hechos ilícitos cometidos en el pasado? ¿Será este una carnada para que el pez muerda el anzuelo? Será el mundo tan ingenuo en creer esta obra de teatro armado por la justicia para implicar a su verdugo en otros hechos?
Si, señoras y señores, es así, si pensamos que en este milenio se ha erradicado la persecución a la libertad de expresión, prensa y acceso a la información, estamos y estuvimos equivocados, no ha parado!!! siguen queriendo tapar bocas generando miedo, comprando conciencias, buscando el punto débil de quienes lo predican.
Es mi derecho,
Es su derecho,
Es tu derecho,
Es el DERECHO de todos
De vos depende respetar y hacerlo respetar.
Hablemos de Wikileaks
En la mañana del 5 de abril de 2010 la palabra WIKILEAKS saltó a la “fama” y fue pronunciada por todo el mundo, nueve palabras que hicieron temblar a uno de los países más poderosos del mundo: EE.UU.
Mucho hemos escuchado el contenido de este sitio Web, pero que significa en verdad? Wikileaks significa “filtraciones rápidas” y está inspirado en la enciclopedia on line Wikipedia, aunque no tenga ninguna relación con ésta ambas poseen las características similares. El propósito de esta Web es difundir documentos o informes confidenciales que han sido filtrados y cuyo contenidos pueden ser gubernamentales, religiosos o corporativos, ha nacido por la inquietud y necesidad de publicar informaciones que delaten comportamientos no ètico de los países u organizaciones.
A partir del mes de Abril, Wikileaks se ha convertido en la pesadilla para muchos y en la Justicia para otros, resumimos los hechos acontecidos, publicados en la por la prensa nacional así:
5 de abril 2010: ABC Por primera vez se publica en Wikileaks un video en donde se muestra el asesinato por error y a sangre fría de 11 civiles en Bagdad en manos de soldados estadounidenses ocurrido el 12 de julio del 2007, acaparando la atención del mundo, según ABC color Digital.
8 de abril 2010: ABC A consecuencia de la difusión del video de la muerte de 11 civiles en Bagdag, el mundo nuevamente habla sobre Wikileaks, pues familiares de las víctimas entre ellas dos periodistas, exigen explicaciones y compensaciones a la Justicia Militar de los EEUU.
6 de julio 2010: ABC Detienen a un soldado estadounidense por ser inculpado de las transmisiones del video publicado por Wikileaks, en donde se observa el error cometido por unos soldados al asesinar a 11 personas en Bagdad, nuevamente Wikileaks es renombrado.
25 de julio 2010: ABC El mundo se hace eco sobre las filtraciones de los operativos secretos impulsados por EEUU en Afganistán, luego de que la prensa obtuviera 90.000 informes confidenciales gracias a Wikileaks.
26 de julio 2010: ABC Más documentos secretos estadounidenses salen a la luz, luego de que Wikileaks publicara que a EEUU le preocupara el acercamiento de Iran con Afganistán para financiar en conjunto actos terroríficos.
26 de julio 2010: El diario Ultima Hora se hace presente cuando publica que EEUU se encuentra desesperado por la filtración de documentos confidenciales publicados por el portal Wikileaks, en donde divulga datos y detalles militares que ponen en tela de juicio las relaciones con los países afectados y buscar determinar el daño causado por estas publicaciones.
27 de julio 2010: ABC Wikileaks causa revuelto al constatarse que puede llegar a desafiar la seguridad digital Estadounidense y difundir secretos a todo el mundo.
27 de julio 2010: UH El pentagono solicita al FBI ayuda para identificar al responsable de las filtraciones de información en el sistema de seguridad, momentos cuando pusieron los ojos sobre Wikileaks
30 de agosto: ABC La Casa Blanca se pronuncio en el caso Wikileaks, implorando que deje de difundir informaciones, pues las consecuencias de ellas pueden ser drásticas al dañar la reputación de EEUU para el mundo entero.
31 de agosto de 2010: El fundador de Wikileaks, Julian Assange declaró no sentirse culpable ni tener las manos manchadas en sangre por las difusiones que ha realizado el sitio web.
Desde su aparición hasta la fecha Wikileaks sigue siendo noticia convirtiendose en la sombra para los países involucrados, entre ellos nuestro país pues fue “afectado” por la filtración de informes elaborados por la embajada de EE.UU para su estado en donde emite características referente al perfil del nuevo presidente de Paraguay (Fernando Lugo) detalles sobre de la operación y negociación del secuestro y liberación de Fidel Zavala, así como otros análisis de temas diversos de la política y realidad paraguaya, hecho que demostró la “hipocresía” de los EE.UU y puso en aprietos la relaciones y los vínculos bilaterales que tiene con Paraguay.
El ataque de la prensa nacional fue inminente y tal cual su repercusión, las autoridades del gobierno fueron acorralados por los periodistas para admitir, negar o defender las informaciones descubiertas, a pesar de que cada vez aparecían más y más informaciones confidenciales que afectaban al gobierno, este trató de demostrar que no le daba la suficiente credibilidad e importancia, aunque la Embajada Americana en Paraguay ya había admitido al principio el espionaje y el envío de informes a su país.
Nuestros medios de comunicación siempre estuvieron pendientes de más casos de Wikileaks, dándole destaque a cada una de las informaciones que iban surgiendo, en especial si se trataba de Paraguay o alguno de los países de América del Sur, también en ellas los bloggers realizaron sus análisis, alentando el debate entre los cibernautas, criticando y tensionando el ambiente político del gobierno actual por las maniobras realizadas.
Según mis principios agradezco la existencia de Wikileaks y la “labor” que ella realiza, pues todo lo no ético, debe ser salir a la luz, la careta de algunos países “solidarios” deben caerse, la voces silenciosas de personas que nunca son escuchadas recorrieron el mundo gracias a este portal, se puede decir que Wikileaks dejó a EE.UU en paños menores.
Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!
esonomasqueriadecir 